Чтобы не деградировать в пещерное состояние, считаю необходимым читать книги. Только не все подряд, а в строгом соответствии с концепцией познавания окружающего мира по конкретным темам, учитывая при этом авторитет и опыт автора книги в определённой области. Некоторые авторы могут книг и не писать, но публиковать разные
материалы и заметки.
Так как умные книжки бывают толстые, а чтение не может занимать много времени по причине того, что мне не позволяет совесть просто сесть и читать в то время как не сделана срочная и важная работа, или дети не спят, то читать можно только во время перемещений между работой и домом на общественном транспорте, или когда хочется посмотреть в процессе Важной работы какой-нибудь порно-сайт с новостями или фэйсбук.
Также есть надобность переключения внимания между видами деятельности, темами для исследования и т.п.
Возникает задача упорядочить процесс чтения с целью усвоения прочитанного, а также чтобы не остопиздело по ходу.
Таким образом готовится сначала Список Книг по темам. Из этого списка берётся две-три книги из разных тем.
Например, антропология, философия и политика.
Книги:
Edward Burnett Tylor, Primitive Culture: Researches Into the Development of Mythology, Philosophy, Religion, Language, Art, and Custom
Bertrand Russell, A History of Western Philosophy
Karl Marx and Frederick Engels, Manifesto of the Communist Party
Книги товарищей Тайлора и Расселла достаточно объёмные, поэтому они у меня обе открыты на рабочем столе и в спец программах стоят закладки на случай если закроется случайно.
Т.е. читается по несколько страниц за раз из той, или другой в зависимости от возможности.
Товарищ Маркс сюда попал из Списка, но не совсем по плану. Т.е. я этот манифест хотел прочитать давно, но как-то не получалось, а тут недавно, кто-то в разговоре в очередной
раз упомянул коммунизм и Маркса, причём, как и положено большинству окружающих Маркса не читал, но мнение имеет. В итоге прочитал в течение нескольких заходов манифест, т.к. он небольшой.
Таким образом и книжки большие читаются постепенно, и разное актуальное не проходит мимо.
В итоге при таком комплексном подходе постоянно разное осеняет, типа, вот оказывается что товарищ Ницше имел ввиду в Антихристе (читал лет 17 назад)!
Comments
Post a Comment