Skip to main content

Чтение книжек


Чтобы не деградировать в пещерное состояние, считаю необходимым читать книги. Только не все подряд, а в строгом соответствии с концепцией познавания окружающего мира по конкретным темам, учитывая при этом авторитет и опыт автора книги в определённой области. Некоторые авторы могут книг и не писать, но публиковать разные
материалы и заметки.

Так как умные книжки бывают толстые, а чтение не может занимать много времени по причине того, что мне не позволяет совесть просто сесть и читать в то время как не сделана срочная и важная работа, или дети не спят, то читать можно только во время перемещений между работой и домом на общественном транспорте, или когда хочется посмотреть в процессе Важной работы какой-нибудь порно-сайт с новостями или фэйсбук.
Также есть надобность переключения внимания между видами деятельности, темами для исследования и т.п.

Возникает задача упорядочить процесс чтения с целью усвоения прочитанного, а также чтобы не остопиздело по ходу.
Таким образом готовится сначала Список Книг по темам. Из этого списка берётся две-три книги из разных тем.

Например, антропология, философия и политика.

Книги:
Edward Burnett Tylor, Primitive Culture: Researches Into the Development of Mythology, Philosophy, Religion, Language, Art, and Custom

Bertrand Russell, A History of Western Philosophy And Its Connection with Political and Social Circumstances from the Earliest Times to the Present Day

Karl Marx and Frederick Engels, Manifesto of the Communist Party

Книги товарищей Тайлора и Расселла достаточно объёмные, поэтому они у меня обе открыты на рабочем столе и в спец программах стоят закладки на случай если закроется случайно.
Т.е. читается по несколько страниц за раз из той, или другой в зависимости от возможности.

Товарищ Маркс сюда попал из Списка, но не совсем по плану. Т.е. я этот манифест хотел прочитать давно, но как-то не получалось, а тут недавно, кто-то в разговоре в очередной
раз упомянул коммунизм и Маркса, причём, как и положено большинству окружающих Маркса не читал, но мнение имеет. В итоге прочитал в течение нескольких заходов манифест, т.к. он небольшой.

Таким образом и книжки большие читаются постепенно, и разное актуальное не проходит мимо.
В итоге при таком комплексном подходе постоянно разное осеняет, типа, вот оказывается что товарищ Ницше имел ввиду в Антихристе (читал лет 17 назад)!          

Comments

Popular posts from this blog

Scrum - Team Culture and Wall Manifesto

In the Scrum framework one of the key components is the wall and daily stand-up. In some organisations I worked with the whole concept of the wall is not accepted by many developers, because of the stand-up necessity and "time waste". Very often all that methodology is used for the sake of methodology and not to achieve what we actually do - adding or creating value to our customer (usually called "The Business"). I can understand frustration that is caused by the wall and stand-up process. From the software developer perspective it is really a waste of time for the following reasons: 1. In 95% of cases developers are head down working like hell delivering valuable outcomes that they are accountable for. Extra effort to go to the wall, staying there for 15-30 minutes and listening or not listening to what others were doing yesterday and will be doing tomorrow is annoying for them; 2. The mere fact of having to do something mandatory to do that looks like

Construction issues resolution in Sydney - part 17

It's been a while since  the last post In January 2016 the owner lodged an application to NCAT against owners corporation to fix three major defects: - waterproofing of large windows in the living room and bedroom which led to windows full replacement - bathroom drain fix - planterbox fix The owners corporation didn't come to mediation and tribunal ordered to fix all defects within 2 months (the deadline was 8th July 2016). The owners corporation as usual didn't rush to comply with the order regarding two items: bathroom and planterbox. The windows works started end of April 2016. At the same time owners corporation decided to check whether it's a warranty and original builder should fix the issues. That was also related to the fact that the variation was submitted by the current contractor who started fixing the defect. So the owners corporation stopped all works in the middle and went off for a month to "make decision". The decision was mad

How strata owners corporation "solves" problems or Construction issues resolution in Sydney - Part 16

Almost 8 months passed from the time of previous post and here's how the owners corporations activities looked like to "resolve" the defects/problems: 1. Independent inspection report was ordered and completed 1st June 2015. The report confirmed the defects that were known to owners corporation already. It should be noted that in the period between December 2014 and June 2015 the only attempts by owners corporation to resolve the issues were to convince the lot owner that it's the owner's personal responsibility. Therefore half a year gone with a couple of meetings only, because people were "on holidays", "busy" etc. 2. Between 3rd July 2015 and end of July 2015 the strata manager spent "contacting the builders for quotes". Until owner called the strata manager nothing have happend. 3. By the end of August 2015 all quotes were in place. The meeting of all owners was set up for the 7th October! Because as usual "holid